日前，有業(yè)內(nèi)人士向《中國(guó)企業(yè)報(bào)》爆料：“創(chuàng)維一些彩電企業(yè)的分公司向總部投訴北京、上海等地分公司，認(rèn)為他們對(duì)京東商城的供貨價(jià)過(guò)低。京東商城的低價(jià)彩電，已嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)正常的價(jià)格秩序，是一種竄貨行為，創(chuàng)維等企業(yè)近期可能將對(duì)京東商城進(jìn)行全面封殺。”

　　消息的可信度有多高?線上線下商品價(jià)格差距到底有多大?線上的低價(jià)格會(huì)對(duì)傳統(tǒng)渠道造成什么樣的影響?對(duì)于線上渠道，家電企業(yè)是一種什么樣的態(tài)度，是否真的會(huì)因此封殺這個(gè)中國(guó)最大的B2C網(wǎng)上商城?

　　京東否認(rèn) 創(chuàng)維糾結(jié)

　　京東商城媒體負(fù)責(zé)人王恩斌在接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》采訪時(shí)表示：“至少到現(xiàn)在為止還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)，這個(gè)從我們的網(wǎng)站上就能看出來(lái)，創(chuàng)維彩電一直在賣(mài)，并沒(méi)有下架，銷(xiāo)量也很好。至于是否有抗議這樣的事情，還是應(yīng)該問(wèn)一下廠家。”

　　隨后，記者電話采訪了創(chuàng)維集團(tuán)新興渠道部總監(jiān)董強(qiáng)。“創(chuàng)維主要與淘寶網(wǎng)、拍拍網(wǎng)、京東商城等線上渠道合作，銷(xiāo)量占整體的4%左右。在淘寶和拍拍上，建有官方旗艦店，與消費(fèi)者直接交易，貨源由總部直供。但對(duì)于京東商城等B2C商城，都是通過(guò)北京、上海等地的分公司發(fā)貨。”董強(qiáng)說(shuō)。

　　當(dāng)記者問(wèn)到京東商城的超低價(jià)格是否會(huì)引發(fā)竄貨時(shí)，董強(qiáng)告訴記者：“嚴(yán)格來(lái)講，這的確是一種竄貨行為。京東是一個(gè)網(wǎng)上商城，消費(fèi)者遍布全國(guó)各地，銷(xiāo)量也較大，這的確會(huì)對(duì)一些地區(qū)的市場(chǎng)銷(xiāo)售產(chǎn)生沖擊。”

　　“對(duì)于傳統(tǒng)渠道的竄貨，我們可以通過(guò)售后安裝等方式監(jiān)控并加以管理。但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)渠道，還沒(méi)有完善的監(jiān)控體系。需要廠家與網(wǎng)絡(luò)渠道更高層面的合作，通過(guò)制定具體的條文，來(lái)解決銷(xiāo)售業(yè)績(jī)歸誰(shuí)所有、售后如何分配等問(wèn)題。”董強(qiáng)說(shuō)。

　　當(dāng)記者問(wèn)及分公司抗議以及總公司的封殺是否確有其事時(shí)，董強(qiáng)卻并未正面回應(yīng)。“其實(shí)，不論是抗議還是封殺，都是一種低層次的東西。這個(gè)問(wèn)題要從大的層面上看，我認(rèn)為只要能滿足消費(fèi)者的需求，符合集團(tuán)的利益以及大部分經(jīng)銷(xiāo)商的利益，都是可以的。”

　　“對(duì)于京東這樣的B2C商城，我們是很看好的。”董強(qiáng)說(shuō)，“京東能不能做大不在廠家，而在自身。如果能提供除低價(jià)外，更多的是有利于消費(fèi)者的服務(wù)，建立企業(yè)與消費(fèi)者之間的聯(lián)系。不僅使企業(yè)的銷(xiāo)量提升，還能提高企業(yè)利潤(rùn)，達(dá)到雙方共贏的目的。”

　　康佳多媒體事業(yè)部市場(chǎng)部總經(jīng)理黃心仲也表達(dá)了相同觀點(diǎn)：“我們非?？春眠@些新興渠道。但價(jià)格設(shè)定一定要在我們的監(jiān)管之內(nèi)，這樣市場(chǎng)才能有序發(fā)展。”

　　廠商或演相互封殺潮

　　翻開(kāi)京東發(fā)展的歷史，記者發(fā)現(xiàn)，其實(shí)自2004年京東商城成立以來(lái)，“封殺”就一直伴隨著京東的發(fā)展，并在2007年、2008年時(shí)達(dá)到頂峰，其中最著名的是京東與IT企業(yè)明基的對(duì)戰(zhàn)。

　　2008年11月14日，明基發(fā)布了一份聲明，表示針對(duì)“個(gè)別企業(yè)”以3099元的非正常低價(jià)銷(xiāo)售，明基“不保證為原廠正貨”、“不保證核心零組件為原廠生產(chǎn)”、“不保證提供正規(guī)質(zhì)保服務(wù)”。明基公告后，京東毫不示弱，當(dāng)天即將明基MP512投影機(jī)價(jià)格降由3099元降至2999元，最低時(shí)價(jià)格達(dá)到2873元。當(dāng)時(shí)這款產(chǎn)品的市場(chǎng)售價(jià)為3999元。

　　時(shí)至今日，這種情況依舊沒(méi)有太大的改觀。記者在京東商城上看到，一款型號(hào)為42M11HF的創(chuàng)維平板電視，售價(jià)僅為3588元，并贈(zèng)送百元電視掛架。而這款產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格在4000元左右。而另一款型號(hào)為C32GS80C康佳液晶電視，京東價(jià)格為2498元，而市場(chǎng)價(jià)格在3000元左右。且這兩款機(jī)型都是京東銷(xiāo)量最多的機(jī)型。從京東的銷(xiāo)售記錄可以看出，購(gòu)買(mǎi)這些電視機(jī)的消費(fèi)者遍布全國(guó)，甚至甘肅、青海等偏遠(yuǎn)省份都有涉及。

　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家告訴記者，由于地區(qū)差異，各地分公司的需求不盡相同。有的追求銷(xiāo)量，有的追求利潤(rùn)。所以，總部給分公司的供貨價(jià)格也并不相同。線上渠道的價(jià)格過(guò)低，的確會(huì)對(duì)一部分供貨價(jià)高的傳統(tǒng)渠道造成沖擊，且這種沖擊將會(huì)是一種病毒式的傳播。

　　“企業(yè)之所以愿意犧牲一部分分公司的利益，發(fā)展線上渠道，原因就在于線上渠道比傳統(tǒng)渠道有著更大的利潤(rùn)空間和發(fā)展前景。以國(guó)美蘇寧為例，由于要承擔(dān)各種名目繁雜的費(fèi)用，本來(lái)利潤(rùn)率就不高的家電企業(yè)最后可能是虧本銷(xiāo)售。如果和大的線上渠道合作，大約有五六個(gè)點(diǎn)的凈利潤(rùn)，賬期也要短的多，廠家會(huì)有更充裕的現(xiàn)金流。”浙江萬(wàn)里學(xué)院客座教授馮洪江透露。

　　不過(guò)，馮洪江也提醒，隨著近幾年線上渠道的規(guī)模近幾何級(jí)數(shù)的發(fā)展，出貨量越來(lái)越大，廠家的話語(yǔ)權(quán)也在逐步被削弱，廠商的地位隨時(shí)可能互換，屆時(shí)誰(shuí)封殺誰(shuí)還尚未可知。所以，如果利潤(rùn)的提升是在犧牲終端掌控的基礎(chǔ)之上，那么這種利潤(rùn)不要也罷。