在微信時代，微信的私密性極高，因為是一對一，因此微信不僅保證了信息的安全性，還充分運用了一對一精準(zhǔn)商城營銷模式。這決定了，微信中的朋友圈要么是你的客戶，要么是你同行業(yè)的競爭對手。那么微信商城對商業(yè)購物的價值到底在哪里？它的革命性在哪里？
　　

        第一，微信給了營銷者一個直接與用戶對話的渠道。幾乎所有的營銷者，這么多年來，都在強調(diào)要和用戶互動，要了解用戶的真實需求，但是如何做到？靠把十幾個樣本拉到公司來開會？還是靠電話拜訪或者問卷調(diào)查？先不說真實性如何，其效率本身就非常之低。而微信，可以讓營銷者和一個具體的顧客對話。
　　

        有人拍磚說，你一天收到上萬條回復(fù)，怎么處理？要我說，這里就是創(chuàng)業(yè)機會呀！上萬條你處理不了，但一定有人能夠處理，人處理不了，程序能不能處理？我再說透一點，你不能設(shè)置一個這樣的自動應(yīng)答嗎：“退換貨請回復(fù)A，咨詢產(chǎn)品請回復(fù)B，促銷信息請回復(fù)C，閑聊請回復(fù)D”。想要處理，總歸有辦法的。
  

        第二，微信讓獨立訪客、手機號、郵件等“數(shù)據(jù)人”變成了實實在在的人。做過精準(zhǔn)營銷的都知道，你從數(shù)據(jù)庫的那一堆手機號、郵件地址里，是根本看不出一點個性來的，那又談何精準(zhǔn)呢?不過是借用一個概念罷了。而微信賬號，則讓ID有了人性，你知道他是男是女，哪里的人（目前只有到這個層面，但是未來把個人信息豐富起來其實很簡單）。
　　

        更重要的是，未來它會成為一個像手機號一樣的通用ID，這就具備了建立用戶數(shù)據(jù)庫的可行性。微博本來是有成為通用ID的可能性的，但是由于微博平臺天然的反營銷屬性，導(dǎo)致它不能給企業(yè)的官方賬號提供除了展示廣告以外的營銷服務(wù)，所以它的ID是有價值，但是沒法進(jìn)行pull式營銷(連私信群發(fā)功能都沒有啊!)。
　　

        第三，微信是服務(wù)，而不是騷擾。傳統(tǒng)廣告之所以不討人喜歡，是因為你在沒有得到受眾允許的情況下，給受眾展示了他不需要的內(nèi)容。沒允許、不需要，是擾民的根本原因，這就好像你非要把一個美女送給一個gay一樣(你要把美女送我，我絕不告你騷擾)。
　　

        微信在這方面做得非常好，公眾賬號是不可能主動添加個人用戶的，微信平臺也不會給用戶推進(jìn)公眾賬號，用戶添加公眾賬號的唯一途徑就是手動添加。既然用戶是自己做出了這個動作，就說明用戶是自愿收到來自公眾賬號的信息，這算得上騷擾嗎？如果你加了幾天，覺得它發(fā)的東西不好，那你果斷刪除就ok了，以后就不會再收到消息了。
　　

        此前在微信擾民這方面攻擊筆者的，我覺得根本就是沒有認(rèn)真用過微信。最近兩天，微信悄悄改變了公眾賬號消息的設(shè)置，默認(rèn)已經(jīng)調(diào)成沒有推送通知了，只有用戶打開程序的時候才會看到，這就更談不上騷擾了。
　　

        第四，微信給營銷者提供了更多的技術(shù)可能性。微信未來會成為一個開放平臺，營銷者可以開發(fā)有獨特功能的插件，這在營銷技術(shù)上是個革命。隨著偉大的HTML5技術(shù)普及，營銷者完全可以開發(fā)出獨具特色的營銷工具，然后用微信發(fā)送給用戶。比如說，李宇春要開演唱會了，那主辦方開發(fā)一個歌曲投票器，粉絲們在上面直接點選投票決定最后唱哪些歌。例子不多舉了，這都是值錢的idea呀，哈哈。
　 

        第五，微信真正實現(xiàn)了綁定移動設(shè)備?？傆腥苏f，微信和移動QQ不是一個道理嗎?這問題以前也困擾過我，因為從形態(tài)上看，二者太像了，功能基本都差不多，那怎么能說只有微信綁定了手機呢？要回答這個問題現(xiàn)在其實很簡單，當(dāng)你發(fā)微信給你的微信好友時，他一定收得到，這點同意吧？但是當(dāng)你發(fā)QQ消息給QQ好友時，他未必會收到，因為他不一定時刻都在線。所以，只有微信才是綁定手機的通信工具，移動QQ不是。綁定了手機以后，移動互聯(lián)網(wǎng)的“科幻”功能，才能變成現(xiàn)實應(yīng)用。
     

         如果用一句話來總結(jié)微信商城對商業(yè)購物的價值，那我覺得是：“微信第一次讓精準(zhǔn)營銷從可能性變成了可行性。”